精通独立游戏,血型,动漫,指弹吉他,篮球,涂鸦,人体音箱,魔术,塔罗牌,那该多好啊。
主页:www.rainssong.com
微博:www.weibo.com/rainssong
知乎:www.zhihu.com/people/rainssong
流氓百科:www.roguewiki.net

© 下雨的声音 | Powered by LOFTER

App自动生成平台评估

标题:app自动生成平台评估 

日期: 2014-06-23 18:49

  

  如果您做了App想上传至AppStore,请与我联系:

  https://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.61.QQHDCz&id=39589017567

  

  利用自动生成平台,不搞开发的人也可以做App了。这些平台各有优劣,我分别看了下。 

  

  一、追信软件梦工厂:

  主要类型:个人网站、论坛、淘宝客、淘宝店铺、RSS、报刊。

  评价:本质为网页整合。

  优点:支持平台众多,由于是以网页作为内容,因此很灵活。

  缺点:基于网页的App的缺点它都有。UI也是丑到不行

  

  二、安米:

  主要类型:Discuz/PhpWind论坛、视频音乐漫画、图片展示、论坛社区、淘宝客

  评价:着重于多媒体社区,基本涵盖了各类主流内容。 

  优点:风格统一,美观,有多种模板,功能强大。

  缺点:免费版有功能限制。后台并不友好。

  

  三、简网:

  主要类型:文章

  评价:专注姚笛20年 

  优点:强大的内容管理系统,美观

  缺点:一切皆文章,禁止用户自己发布到AppStore

  

  四、应用公园

  主要类型:展示型应用

  评价:有点类似原型创作工具 

  优点:精美,模板很多,有一个非常牛逼的编辑器,需要自己拖控件来制作页面。

  缺点:不支持别的平台,无法动态更新内容,制作难度较高。

  

  五、AppCan:

  主要类型:各类应用

  评价:有一套自己的开发工具,门槛较高 

  优点:功能全,插件多,支持云打包

  缺点:据说推出付费服务后,免费服务非常垃圾。(博主自己用过一次,并发誓再也不用了。)


2015-11-10 更新

叮当:

  主要类型:内容聚合

  评价:新出的,比较美观

  优点:功能全

  缺点:不允许自主上传,各种功能都有限制条件。看官方脸色,非常不自由。


快客app:

  主要类型:企业网站

  评价:渣

  优点:渣得可爱

  缺点:渣


百度轻应用

  主要类型:企业网站、轻站点

  评价:轻量

  优点:美观,简单

  缺点:这也不行,那也不准


帮打包

  主要类型:网页

  评价:瞎逼收费

  优点:没有

  缺点:瞎逼收费


 
评论
热度(1)
 
回到顶部